- 托马斯·谢德提出了增强联邦机构的人工智能计划，建议使用AI编码代理进行软件开发。
- 有关修改Login.gov的争议提案旨在将其与敏感数据库连接以检测欺诈，但引发了重大的隐私担忧。
- 员工们表达了对隐私法下潜在法律违规和在这些技术变革中工作安全的担忧。
- 谢德强调需要内部技术团队领导这些倡议，表明技术开发的内包转变。
- 人们对在创新与隐私保护之间找到平衡以及政府中AI的伦理影响感到日益关注。
- 在一个以AI驱动的政府中，公民数据管理的未来轨迹仍然不确定，需要仔细考虑。
在最近的会议上，托马斯·谢德，埃隆·马斯克的主要合伙人和总务管理局技术转型服务（TTS）的负责人，揭示了在联邦机构中融入人工智能的雄心勃勃的计划。他描绘了一个政府软件由“AI编码代理”开发的未来，这些代理能够自动执行任务并简化操作。
然而，讨论激烈，当谢德提出了修改Login.gov（政府的登录系统）以连接敏感数据库（如社会安全）的争议想法时。这一举措旨在识别个人并打击欺诈，但引发了员工的警报，他们强调了在隐私法下潜在的法律违规，隐私法保护个人信息不被未经授权的共享。
谢德承认这些担忧，但坚持认为管理层的愿景必须推动向前。他强调内部技术团队在这些变革中的主导地位，拒绝外部帮助。当他阐述对革命性变化的需求时，许多员工感到负面反应，认为这是对他们在TTS中的角色的威胁，担心人才可能流失到马斯克的冒险中。
随着政府为这一数字转型做好准备，问题仍然存在。这种以AI驱动的方法是否会削弱隐私保护？创新能否在不危及敏感数据完整性的情况下蓬勃发展？在技术进步与伦理考虑之间寻找平衡的呼声比以往任何时候都更加响亮。
要点: 随着AI在政府职能中的深入，隐私和安全的影响需要关注。在这个技术驱动的治理新世界中，公民数据的未来将如何发展？
AI是政府的未来吗？剖析托马斯·谢德的争议计划
联邦运营中AI的愿景
在一项大胆的新倡议中，托马斯·谢德，一位在总务管理局技术转型服务（TTS）内的重要人物，提出了在联邦机构中广泛利用人工智能的愿景。目标是开发AI编码代理，可以接管软件开发任务，自动化政府运营，提升效率。这种创新方法旨在现代化政府的技术环境，许多人认为这是迫在眉睫的目标。
对Login.gov的争议性修改
谢德提出的最有争议的提案之一是对Login.gov的潜在修改，这是访问政府服务的主要登录机制。他建议将Login.gov与敏感数据库（例如社会安全）链接，这表明推动增强身份验证方法以打击欺诈。然而，这一计划在员工和隐私倡导者中引起了大量担忧，主要是因为可能与隐私法产生冲突——隐私法保护个人数据不被未经授权的访问和共享。
员工反应和担忧
随着谢德推进这一雄心勃勃的议程，TTS员工日益感到不安，担心这些AI倡议可能直接威胁到他们的工作。对人才流失至私营部门机会（如马斯克的冒险）的担忧是显而易见的。员工们质疑所提议的变更是否真正考虑到了先进技术的伦理影响，特别是它们如何影响隐私和工作安全。
关键点和见解
# 政府中AI的利与弊
– 优点:
– 通过自动化重复任务提高效率。
– 为公民提供改善的服务交付。
– 通过增强验证流程减少欺诈。
– 缺点:
– 隐私侵犯和数据泄露的风险。
– 政府员工可能失业。
– 关于AI在决策中使用的伦理担忧。
# 政府中AI的市场预测
预计政府中的AI市场将显著增长，预计到2025年，政府功能的AI技术投资可能翻倍，超过100亿美元。这种增长反映了公共部门实体开始采用创新的技术解决方案以提升运营效率和服务交付的更广泛趋势。
# 使用案例和创新
– 自动化索赔处理: AI可以加快各种政府索赔的处理，减少公民的等待时间。
– 欺诈检测系统: 先进算法可分析数据模式，在欺诈活动发生之前标记潜在的欺诈行为。
– 自然语言处理: AI驱动的聊天机器人可以为寻求政府服务信息的公民提供全天候帮助。
常见问题
1. AI实施是否会危及公民隐私？
政府系统中的AI集成，尤其是涉及敏感数据的集成，确实引发了重大的隐私担忧。挑战在于确保在利用AI的效率优势时，实施足够的保护措施以保护公民信息。
2. 政府机构如何平衡创新与伦理考虑？
制定明确的政策，咨询隐私专家，并确保AI决策过程的透明性可以帮助减少伦理风险，同时在政府框架内推动创新。
3. 在政府中使用AI的潜在局限性是什么？
当前的局限性包括实施AI技术的高成本、管理这些系统所需的熟练人员，以及机构在文化上愿意进行重大变革以接受这些变化的意愿。
结论
将AI融入政府职能的道路充满复杂性，尤其是围绕隐私和就业的伦理困境。随着对这些技术的讨论不断发展，利益相关者必须驾驭一个最大化创新利益的未来，同时保护个人权利。
有关政府技术倡议的更多见解，请访问GSA。
